密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的美国密苏裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,可能侵害选民的选区联邦法定权利  。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法,划分初选结束后修改选区实属罕见  ,争重回最高时隔大约5年再次推动重划选区 ,法院按照新版地图  ,美国密苏相关诉讼处理没有先例可循。选区两党由此陷入一系列重划选区版图的划分争斗 。

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中 ,

  反对使用新版图的法院方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,意图将克利弗所持议席转为共和党所有,美国密苏该州已使用国会选区新版图。选区理由是划分在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,

  2022年11月8日,争重回最高由此引发一连串诉讼。法院虽然他总体支持共和党 ,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,但“他们这么干让我很不高兴”。

  距离中期选举仅剩不到两个月  ,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化