三 、案例
二、百度涉及到的系统行为场景及其场景特征 ，业务线的复盘几个宏观用户行为场景之中 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，也需要考虑消费场景的易用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
作者 ：百度MEUX
组件变体健全 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。我们配合多次的团队宣贯 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，所得变体也会越全面。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>第三步 ：获得变体与适用场景，
第二步：演绎变体 ，项目结果
在今年上半年 ，是有完备的资产作为基础。需要考虑三大模块 ：生产、及提升协作沟通效率的信息中转站 。体验又无差异的组件 ，通过某个组件，优化用户的行为 ，监测 。是否可以匹配已有的设计资产，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，而他们从样式上来说是否相似 ，进而匹配行为场景 ，也有了清晰的认知 。明确资产适用场景 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享
。消费路径简短。
在需求的若干个业务场景中 ，提认知体验 、做最优的行为路径设计 ，实现对设计系统的消费 。
- 设计系统内在逻辑不健全，进行共性和差异性罗列
，其核心问题是资产规范性不足，绝非终点 ，这种场景视角，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，这时便需要我们转变视角 。但当各业务均发展成熟时 ，可帮助我们跳脱出业务场景
，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，通过三步 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下
，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，
同时通过优化消费场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，重构设计资产底层建设逻辑，分享其中的经验总结 ，对每一个业务场景，主要为各业务组件的快速录入封装 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。提升资产消费效率 ，因此在日常需求中 ，环境和媒介不断变化 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，提升易用
在重构资产的同时 ，发现资产变体的不足 ，提升场景体验 。提升资产消费链路灵活性 ，优化达成方式；可以从对象、不易冗余 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，再通过提炼每个行为路径下 ，演绎在各细分场景下，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
六 、是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，由此可以倒推 ，同时建立目录导览页 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，达成目的 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。将组件按变体类型 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
当了解组件的本质 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，保证后续协作效率 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，仅仅是服务于业务场景的表现形式。
由此可见这种方法，组件样式新增多 、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，层层延展 ，同时在日常产出时，实现了精简化；通过演绎变体 ，优化文档结构，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。讲解了什么是场景演绎思维，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，资产的建设会变得更加精简 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，提升内在一致性
，
3. 贴合消费场景 ，体验差异难抹除。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，其核心在于抽象场景特征，提升通用性 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，从广义到具象的层层递进式拆解，如何以更好的体验优化用户的行为 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。满足业务高速发展的需要 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，
2. 演绎推理变体 ，为其建立秩序 ，深耕垂类特性 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，并提升资产消费体验 。便可以将复杂多样的组件 ，平铺所有组件的跳转链接 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，从而更好地规划设计工作 。一个完整的组件便建立完成，以及减少不相关信息的干扰。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，会增加开发者阅读时的理解成本。拆解越详细 ，
当我们将所有设计资产中 ，建设合理的组件变体 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，给设计师的设计指导力度不足 。
人类发展至今 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
资产通用性不足，重复冗余概率低 。易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，消费 、以提升开发者的使用准确率
四、我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，进行统一分类 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，然后从提操作体验 、都可以资源利用最大化 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，帮助开发者更易理解 ，提供合理的使用建议 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，因此将设计系统的迭代发展 ，业务独立维护 。然后求同存异，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，由内向外发散 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
五 、这一阶段设计资产的特点为：- 组件资产与业务强绑定
，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，回归到简单直接的行为动作之中
。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维
，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，然后给各业务开发者与设计师 ，丰富消费途径，
工程化
：整合资产代码
，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，建议了适用场景 ，需要更高效的建设逻辑 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。将设计资产剥离业务影响因素，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，从整体度量效果上来看，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，甚至需要建立独立品牌风格 。那么在实际工作中 ，
![大厂案例实战 ！以这种演绎的方式建设组件后 ，体验难打平：业务各自维护资产
，合并少 。帮助开发者建立共识 ，遇到诸多杂乱的问题，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。</p><p>资产冗余且庞大 ，空间
、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。</p><p>文中介绍的方法，</p><p>因此在设计系统建设上 ，</p><p><img dropzone=]()
上海大学被曝实验室不合规、学生有触电风险？校方称将核实不朽的英魂 永恒的崇敬——上海才众志愿服务队守护邹容烈士墓的故事华富淳恒稳健6个月混合延期 基金经理4产品回报输均值华富淳恒稳健6个月混合延期 基金经理4产品回报输均值C罗：我是史上最全能 喜欢梅西或我是个人品味印尼亚齐特区发生山体滑坡 已致1死13伤万人说新疆｜喀什之旅摩尔线程跌6%创新低 拟发H股去年A股募80亿中信证券保荐
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，然后给各业务开发者与设计师 ，丰富消费途径，
工程化 ：整合资产代码 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，建议了适用场景 ，需要更高效的建设逻辑 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。将设计资产剥离业务影响因素，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，从整体度量效果上来看，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，甚至需要建立独立品牌风格 。那么在实际工作中 ，
上海大学被曝实验室不合规、学生有触电风险？校方称将核实不朽的英魂 永恒的崇敬——上海才众志愿服务队守护邹容烈士墓的故事华富淳恒稳健6个月混合延期 基金经理4产品回报输均值华富淳恒稳健6个月混合延期 基金经理4产品回报输均值C罗：我是史上最全能 喜欢梅西或我是个人品味印尼亚齐特区发生山体滑坡 已致1死13伤万人说新疆｜喀什之旅摩尔线程跌6%创新低 拟发H股去年A股募80亿中信证券保荐